Copa do Mundo 2010

A Copa é um acontecimento interessante. Talvez mais interessante pelas repercussões mundo afora do que pelo futebol apresentado pela maioria das seleções. Sociologicamente interessante, eu diria. Porque ressoa uma série de opiniões e situações que de outras formas não são levadas em conta. Vou me expressar melhor:
Quando a Copa do Mundo se aproxima, os comentários brasileiros na internet (blogs, sites esportivos, twitter, etc.) focam normalmente na lista dos convocados da nossa seleção, algo um pouco inútil mas dá "pano pra manga" nas discussões de bar. A sua opinião sobre o futebol (medíocre e feio) do Josué pode ser muito balizada, mas não faz a menor diferença na hora de o Dunga definir a lista dos 23 sortudos que vão disputar o torneio!!!
Outro assunto que toma conta dos coments é a situação econômica-política-sociológica do país sede. E claro que isso não acontece só em tempos de Copa. Quem não se lembra dos arquivos ppt. e dos emails furiosos sobre a tortura na China durante as últimas Olimpíadas ou sobre a violência e as favelas cariocas nos Jogos Panamericanos de 2007. Agora é a vez da AIDS, desemprego e apartheid na África do Sul. Eu apenas me surpreendo com a quantidade de gente que realmente acredita que, sem um evento esportivo dessa magnitude, o dinheiro que está sendo investido nos estádios iria beneficiar a população de alguma outra maneira!! Ranço de uma mentalidade assistencialista tipicamente brasileira.
Outra opinião que todo mundo ouve (e a maioria já expressou alguma vez) é: "Que absurdo o salário que esses jogadores ganham!". Bem, não deixa de ser verdade.. muitos jogadores que participarão da Copa recebem salários astronômicos, cifras que nenhum de nós, simples mortal, tem a menor noção da grandeza. Mas por que temos essa tendência a condená-los por isso? Seria por algum acaso um crime deles, ou uma falta, ser bem remunerado por algo em que você é único? Quantos mais no mundo tem a habilidade e a inteligência tática de um Kaká? Será que as leis de mercado estão tão equivocadas quando se define que o passe dele vale 65 milhões de euros, e que o salário que ele merece receber equivale a 9 milhões de euros por ano? É um dinheiro fora da minha realidade, mas se alguém está disposto a pagar, não seria porque o talento do Kaká produz muito mais do que isso? Podemos conversar sobre economia e criticar a bolha criada no futebol europeu e até onde é sustentável. Mas não podemos esquecer o mérito de um craque talentoso. E poderíamos estrapolar essa conversa para a situação de mais uns 30 ou 40 jogadores que disputarão a Copa da África do Sul.
Basicamente, o que defendo aqui é que as "discussões de bar" são exatamente isso: senso comum, manchado com uma série de pré-conceitos, repetidos e espalhados através da internet ou do boca-a-boca, normalmente guardando pouquíssima relação com a verdade. Além disso, são fomentadas cada vez mais por "comentaristas" pouco comprometidos com a realidade e a credibilidade das informações, e muito comprometidos com a polemização. Perde o leitor/telespectador que se fia nessas "opiniões".